onsdag 2 september 2009

Förebildsanalys: SmartShopper

SmartShopper marknadsförs som en "electronic grocery list organizer". Det är en apparat för att hålla reda på vad man behöver köpa till hushållet genom att spela in det med den inbyggda mikrofonen. Den sätts med fördel i närheten av kyl el dyl så kan man, när man ser att en vara behöver köpas, spela in det direkt. Det finns också en inbyggd skrivare, så att man kan skriva ut och ta med sig listan när det är dags att handla.

Instrumentella aspekter
+ Centraliserar inköpslistan.

+ Håller reda på listan; tappas ej bort lika lätt som en papperslista.

- Krångligare än penna och papper.

+ Enkelt att lägga till nya artiklar pga röstinmatning.

- Men det kräver fortfarande en knapptryckning.

- Saknar säkerhetsfunktion (vem som helst kan redigera listan).


Estetiska aspekter
- Den är inte vacker.

+ Lättläst text.

+ Etiketterade knappar.


Etiska aspekter
- Miljöovänligt med utskrivna papperslistor.

- Miljöovänligt med batteridrivna produkter

Konstruktionsaspekter
- Det är ineffektivt att köpa en separat apparat till något en PC (och till viss del en mobiltelefon) väldigt lätt kan hantera.

- Det borde gå att packa in mer funktionalitet i en apparat av den storleken (t ex wifi-syncing till dator).


Jag har försökt använda Arvolas indelning, men tycker det är väldigt svårt att hitta möjliga brukskvaliteter som inte kan räknas som utilitaristiska. Även sociala aspekter blir väldigt spekulativt när man inte analyserar in situ.

Nedlagd arbetstid: ca 1,5 h.

Brukskvaliteter- från mimis intervju

Nedan följer de brukskvaliteter som jag tycktes mig skönja i intervjumaterialet;

  • Romantisk stämning
  • Kärlek
  • Minnesvärd stund
  • Smakupplevelse
  • Social stund
  • Engagemang
  • Servering på fat vid bord
  • Närhet
  • Omtanke
  • Vilja
  • Överraskande
  • Ljus
  • Musik
  • Fokus på varandra
  • Improvisation
  • Något extra
  • Kväll/natt
Andra viktiga riktmärken;
Mottagren ska hålla sig borta från köket
Billigt alternativ kräver mer engagemang
De båda parterna ska kunna sitta nära varandra
Maten behöver inte alltid bli så god, tanken är viktigast
Recept används enbart då något väldig speciellt, annorlunda ska lagas
Att inte behöva städa upp efter sig

Förebildsanalys - Charlotte

Jag har valt att titta på två olika förebilder, båda handlar om att ge bort mat som en gåva men ur olika perspektiv. Det var svårt att hitta tekniska lösningar. Det ena handlar om att bjuda ut sin partner på restaurang och det andra handlar om att köpa färsk gourmetmat som man äter hemma. En idé som har lanserats i Australien är BusyKitchen, då lagar ett kockteam mat som levereras till vissa matbutiker där kunderna kan köpa hem den maten de vill ha. Det blir lyxig restaurangmat, fast i ditt eget hem. De kan även beställa maten direkt från företaget.

Bjuda ut på restaurang

+ Lätt

+ Man kan välja restaurang

+ Sparar tid

+ Komma hemifrån

+ Träffa andra

- Dyrt

- Opersonligt

- Ej enskilt


Gourmetmat hemma

+ Gourmetmat hemma

+ Snabb tillagning

+ Romantisk hemmakväll

+ Umgås enskilt

+ Se menyn på Internet

+ Beställa hem

- Fast meny/lite att välja på

- Handla själv om det inte ska bli dyrt

- Opersonligt

Båda förebilderna har sina för- och nackdelar och de passar olika tillfällen och olika personer. Ur ett funktionellt perspektiv är de båda bra för de ökar den gemensamma tiden, vill man bjuda på en överraskning utan att spendera hela dagen i köket så är båda ett bra alternativ. Sett ur det estetiska perspektivet så är det lättare att utsmycka sitt hem, men båda är ganska opersonliga alternativ till egen lagad mat. Båda förebildernas sociala tyngd beror på hur personerna vill socialisera om de vill umgås med en större grupp eller om de enbart vill umgås med varandra.

Brukskvalitéer från charlottes intervju

Mat som Gåva

Att ge bort mat som gåva verkar utifrån analysen av min intervju i grund och botten handla om partnerns välmående samt uppskattningen man får för att ha gjort det.

Brukskvalitéer

  • Gemenskap
  • Avslappning
  • Roligt
  • Romantiskt
  • Personlig gåva
  • Uppskattas
  • Överraskning
  • Yta för att kunna skapa
  • Tanken som räknas

Allmänna mål

  • Skapa god mat
  • Testa nya saker
  • Att maten/gesten blir uppskattad
  • Att känna sig nöjd och ej sugen på annat
  • Variation – olika måltider
Mat som gåva kan vara frukost, vardagsmat, lyxmiddag eller fika. Det krävs stor variation eller flexibilitet på produkten för att passa många syften. Det viktiga är ändå att det är tanken som räknas, att man försökt göra något för den andre. Det är inte en mindre gåva för att man har gjort det tillsammans.

Förebildsanalys - onlinepizza

Ok, så var det dags för förebildsanalys. Jag har haft mycket svårt att hitta bra förebilder; för er som inte har hittat något var jag inne en del på dessa sidor (men utan att fastna för något):
http://www.channel4.com/food/features/top-10s/technology-and-restaurants_p_1.html
http://www.slashfood.com/category/food-gadgets/


Det finns också RFID-etiketterade juveler som omnämns i Grimes och Harper. Och "Wake'n'bacon", som jag funderade på att analysera. Det är inte riktigt informationsteknologi, men man kan kanske analysera det ändå och komma fram till något intressant?

Nå, jag beslutade mig för att analysera onlinepizza.se, som är en onlinetjänst för att beställa pizza oavsett pizzeria. För oss skulle den kunna vara aktuell om vi tänker oss att man ger bort mat som man beställer, vilket inte är så långsökt. Nu har jag aldrig använt onlinepizza själv, så jag kan mycket väl göra ett antal missar. Vidare, så är det många "analysperspektiv" som jag är osäker på, men vi får väl diskutera det imorgon. Analysen är inte uttömmande, då jag tyckte att det var dumt att lägga ned för mycket jobb om jag ändå var på väg i helt fel riktning. Jag har nog lagt ned kanske 3 timmar på detta, vilket förmodligen är för mycket. Vi får tidsbudgetera imorgon. :P

Analys av onlinepizza


Ur pizzabeställarperpektivet:
  • Lätt att hitta pizzeria oavsett vilken stad man är i.
  • Ganska lätt att hitta rätt prisnivå och pålägg.
  • Mycket lätt att hitta adressen till relevant pizzeria.
  • Kräver emellertid tillgång till internet.

Ur pizzeriornas perspektiv:
  • Lättare att få kontakt med nya kunder via gemensam portal.
  • Tydligare konkurrens med andra pizzerior.
  • Måste betala en avgift för att få vara med?

Jag har svårt att säga något om det beställare, programmerare och designer i det här fallet. Produkten är redan klar, och jag vet inte hur processen såg ut.

Det praktiska perspektivet kan jag inte heller förstå mig på riktigt.

Socialt:
  • Social interaktion mellan köpare och säljare försvinner
  • Social interaktion mellan flera köpare som väljer pizza kan ske ostört
  • Personer stannar hemma och beställer pizza via nätet istället för att gå ut (alternativt ringa)

Estetiskt:
  • En någorlunda neutral sida
  • Inte särskilt specifik, pizzeriornas egenarter slätas ut
  • Rent fokus på informationsinteraktionen

Tekniskt:
  • Färre beställningsmisstag beroende på visuell återkoppling

Etiskt:
  • Pizzerior som inte finns med riskerar att få sämre kontakt med kunder
  • Pizzerior som säljer mer på atmosfären förlorar sin konkurrensfördel
  • Pizzerior som inte är så lätta att hitta rent fysiskt kan bli upptäckta

Brukskvaliteter identifierade ur Roberts intervju

Så som den person jag intervjuade beskrev matlagning till sin sambo, så uppfattade jag följande viktiga egenskaper med interaktionen:
  • Det är kul att laga mat.
  • Det finns möjlighet till en lugn och gemytlig atmosfär vid matbordet.
  • Mottagaren blir nöjd.
  • Mottagaren blir nöjd direkt.
  • Rester som kan återanvändas genereras.
Dessutom kan man få en stund i köket tillsammans. Detta var i och för sig inte var något som personen jag intervjuade antydde var viktigt, men det skulle kunna vara det.


Det framstod som om det krävdes en del för att en lyckad interaktion skulle kunna uppstå, men jag vet inte om vi ska bry oss om dem då det lätt blir korrigerande teknologi. ó_ò Inte lätt att veta. Jag har listat några här ändå, så får vi se vad vi gör med dem.
  • Veta om när det är dags för mat (kanske inte kritiskt).
  • Veta om vad som är avslappnande och vad mottagaren tycker om.
  • Att den som tillreder mat får ha utrymme i köket.
  • Att alla kan uppskatta maten.
  • Mottagaren ska oftast kunna inta måltiden direkt, i närvaro av matlagaren.
  • Fantasi och inspiration är viktiga för att starta processen.
  • Tillgång till bra restauranger om gåvan är ett restaurangbesök.
  • Tillgång till bra råvaror om gåvan är hemlagad och av sådan karaktär.
Jag har lagt ner cirka 5 timmar på intervju, sammanställning och brukskvalitetsanalys av intervjuinnehållet.

tisdag 1 september 2009

Etik

Lite etiska funderingar mitt i allting. Ska vi verkligen lägga ut våra intervjuer på bloggen?? Det står inga namn, men ändå är det kanske lite utlämnande i och med att vi har en öppen blogg?

Vad sägs om att vi mailar intervjuerna till varandra och istället lägger ut de olika brukskvalitéer och funktioner vi har kommit fram till på bloggen?